Belépés
Elfelejtettem a jelszavamat

Fenntarthatóság

2025-07-09
Aki fenntarthatóságról beszél, az egyéb aljasságokra is képes.

Nincs olyan nap, amikor az ember belemerül a napi információforrások valamelyikébe, hogy ne hallja valamelyik okoskodó faszkalapot "aktivistát", "influencert" vagy egyéb hangzatos, újsütetű néven futó megmondóembert, a szokásos, divatos mantrákat elmondani.

Még a Kossuth rádióban is. Pedig a Kossuth rádió, amúgy nekem egy darabka állandóság, a folyamatosan változó, "haladó" világban. Ahol még magázzák a hallgatót, szépen, jól artikuláltan beszélnek, és még a vízállás jelentést is elmondják.

A régi szignál ugyan hiányzik, meg a "kinyerma" is, de ezzel együtt egy menedékhely a mai világban.

Szóval: "fenntarthatóság", "megújuló energia", "zöld szemlélet"... és persze az obligát „versenyképesség”.

Először is, akik ezekről a dolgokról beszélnek, zömében tájékozatlan, minden élettapasztalatot nélkülöző, buborékban élő emberek. Akiknek fogalmuk sincs a valóságról, az életről, a dolgok valódi működéséről.

Aki szerint az menti meg a világot a "klímaválságtól", hogy én (és a többi - kis létszámú -európai fehérember) kulacsban viszem a vizet (viszi a f@szom, régen is a kék nyomóskútból ittam, ha volt, ha meg nem, akkor nem ittam. És kibírtam úgy órákat, hogy nem haltam szomjan.), és "vászonszatyorba" a "kézműves" kiflit, az egy degenerált barom naív „humanista”, aki inkubátorban éli az életét.

Arról nem beszél egyik sem, hogy mi a búbánatért hozzák repülőgéppel a világ túloldaláról az ananászt, meg a mangót minden áldott nap? Hogy miért viszik a tejet Borsodból Békéscsabára? Mikor itt is van tehén, meg ott is. Meg tejüzem is van mindenhol. Miért dobálja vissza az üvegeim felét a visszaváltó automata?

Miért nem gyártanak újrahasznosítható üvegpalackokat? Mint régen. Miért árasztják el a boltokat nylonzacskókkal? Miért árulnak műanyagba csomagolt 80 féle felvágottat a polcon, ahelyett, hogy 6 félét árulnának a hentespultban? Ahol nem mellesleg kidobható "újrahasznosított" papírba csomagolhatnák?

Miért lehet fillérekért repülőjegyet kapni? Hogy minden proli repülhessen? És közben feszt botrány van a gépek fedélzetén, mert a prolik nem tudnak viselkedni? Miért nem maradhatott meg a repülés egy fizetőképes (viselkedni is tudó) szűkebb réteg kiváltságának? És akkor szintén nem mellesleg nem lennének a piacon ilyen Ryanair-szerű szarok, akik lépten-nyomon megalázzák az ügyfeleiket?

Miért gondolja minden szedett-vedett hülye önjelölt energetikus, hogy napelemekkel, meg holmi propellerekkel ki lehet váltani több ezer MW-os atomerőműveket, amik -szintén nem mellesleg- esőben, hóban, szélcsendben és éjszaka is eljuttatják a villanyt a sok agytröszt konnektorjába? Ellentétben az időjárásfüggő "megújulókkal".

Persze ha alkonyattól virradatig elvenném tőle a villanyt, meg borús időben és szélcsendben is, akkor lenne hiszti...

De most ők fújják a Passzát szelet. Ami egyelőre nem hajtja meg a turbinákat…

Az ő világuk a Hülyék világa, ebben a világban pedig kialakult egyfajta "újbeszél" nyelv, amit leginkább a jelenkor "értemiségei" beszélnek. Főként nők.

Leginkább olyan nők, akiket régebben a hangzatos "kékharisnya" jelzővel szoktak illetni.

Tudálékoskodó, affektáló, modoros, bölcselkedő stílus jellemzi őket.

Kiváltképp beszélgetős műsorok szereplői.

Leülnek a fotelbe, frizurájuk, ruhájuk, parfümjük "trendy".

Mindezek márkájáról, "brandjéről" órákig is tudnának beszélni, ha megkérdeznéd őket. (Ezért inkább ne kérdezd meg.)
Lábukat hanyag eleganciával keresztbe fonják, "smoothie"-t szürcsölgetnek, esetleg zabtejes szója lattét, és betéve tudják a hollywoodi sztárokat, a modren filmeket, és a legfrissebb bestsellereket, amelyeket hozzájuk hasonló, nagyon trendy, (öko)tudatos és „önazonos” (nem jövök rá mi ez) nők írtak a Feminán, vagy a WMN-en.

Mondjuk Arany János balladáit nem ismerik, Villont sem, de köreikben ez nem is szégyen. Azok ugyanis „búmer” fehér férfiak voltak, és ez már épp elég bűn a mai világban.

Szóval ökotudatos és önazonos hölgyek beszélgetnek a közönség előtt.

Tudatosságról, önazonosságról, diverzitásról. Ez a fő csapásirány.

Meg esetleg még a "női energiákról", a "hímsovinizmusról" és a "toxikus maszkulinitás" elleni küzdelemről, amely a rasszizmus és a homofóbia elleni küzdelemmel korrelál.

Tudatosságról, önismeretről, mentál higiéniáról is beszélgetnek. Kedvenc szavaik közé tartozik még előbbieken kívül a "megújulás", az "edukáció" és a "tréning".

"Önfejlesztenek", "fenntartható fejlődést" hirdetnek. Ivás helyett "hidratálnak", enni kizárólag "vegán" - a föld lehető legtávolibb tájairól származó zöldségeket, és gyümölcsöket fogyasztanak (esetleg tengeri herkentyűket) - de ez nem zavarja és akadályozza őket abban, hogy kiálljanak a klímavédelem és a "biodiverzitás" mellett (jelentsen ez bármit is).

Legtöbbjük "tréner", de inkább "kócs".

Pontosabban "coach", és ha nem tudod mi az, elnézően mosolyognak, és magukban megvan rólad a véleményük. 

"Mediátor coach".

Ezek az agytrösztök nagyjából „mindenhez is” értenek, de a pszichológiához és az "érzelmi intelligenciához" különösképp. Legjellemzőbb náluk az, hogy szinte csupa olyan magasröptű tudományokhoz értenek legjobban, amelyeknek létezéséről harminc éve hallani sem lehetett.

 Másokhoz leereszkedően, magyarázóan beszélnek, mint egy cirkuszi idomár, aki kutyát, vagy majmot tanít éppen egy zsámolyról egy karikán átugrani egy másik zsámolyra.

A másik embert többnyire felsőbbrendű, türelmes lenézéssel oktatják. A beszélgetés részükről mindig a másik kioktatása, hiszen meg vannak győződve önmaguk mindent jobban tudásáról.
Ebbe pedig természetesen beletartozik a "haladó" (hova haladó?) gondolkodás, melynek folyományaként az "elfogadás", és az "érzékenyítés" az "európaiság" alappillérei.
Ez viszont már másik poszt tárgyát fogják képezni.

Csókolom...

Hozzászólások (0)